4月14日 ，韩国首尔中央地方法院启动对韩国前总统尹锡悦涉嫌发动内乱案的首次庭审。庭审从当地时间上午10点一直持续到下午6点20分 。尹锡悦累计发表了93分钟长的讲话
，否认了所有指控并多次打断检方发言
。

周一的庭审不允许媒体拍摄，庭审中的发言均由旁听记者转述。尹锡悦于当地时间周一上午9点48分左右抵达法院办公楼 ，并从地下停车场直接进入大楼 。出庭时
，尹锡悦身着藏青色西装 、白衬衫和酒红色领带，与他出席弹劾案庭审时的穿着一致
。

据韩国《朝鲜日报》消息 ，检方在阐述公诉意见时拿出了120页长的PPT
，指控尹锡悦在去年12月3日违反宪法宣布紧急戒严令，还调动军队和警察封锁国会
、在没有逮捕令的情况下试图逮捕主要政治人士和中央选举管理委员会人士、准备另行建立新的立法机构 ，以“扰乱国家宪法为目的引发了暴动”。因此检方依据《刑法》第87条中的“内乱罪 ”规定，对其提起公诉 。

尹锡悦则使用了在弹劾案中的说辞
，坚称自己宣布紧急戒严令是为了应对国家危机，发出信号让民众清楚了解在野党试图让国家事务瘫痪
。他声称自己的行动是为了保护自由和民主 ，军事政变才是破坏自由和民主。

尹锡悦辩解称
，他向中央选举委员会派戒严军是为了检查委员会服务器的管理情况，因为他此前收到情报显示委员会的服务器存在重大漏洞 。尹锡悦坚称自己没有下令戒严军在无搜查令的情况下搜查或扣押服务器。

尹锡悦也否认向最大在野党共同民主党总部大楼及其民调机构派戒严军
。他称自己派出少量军事人员 ，是为了在宣布戒严令后维护公共秩序 、防止事故发生。

尹锡悦坚称
，几百名甚至1000名警力不足于封锁国会 。他还不忘继续抨击在野党，指责在野党党首当时直播翻墙进入国会是在“作秀
”
。戒严令风波中 ，共同民主党党首李在明直播了自己翻墙进入国会投票的全过程。

当检方陈诉时
，尹锡悦多次打断检方讲话进行反驳 。他还提到了自己当检察官的经历，“即便我有26年做检察官的经验 ，依然不知道检方的起诉到底是什么
，简直一团糟
。”

尹锡悦还对证人出庭的顺序提出不满，指责目前法庭安排的证人出庭顺序毫无章法。他提出 ，“与我直接交谈通话的证人应该先作证，之后才是与我无关的其他证人 。 ”

周一下午
，韩国陆军首都防卫司令部第一警备团长赵成贤（音）和特战司令部第一特战队队长金亨基（音）作为首批证人出庭
。两人出庭时均身着军装。

韩国宪法法院对尹锡悦弹劾案进行审判时，赵成贤是证人之一 。他在周一的作证中重复了在弹劾案中的证词 ，指出在紧急戒严令事件当天
，他收到时任首都防卫司令部司令李镇雨的命令，“进入国会大楼把议员们拉出来
”
。

金亨基也指出自己收到特种部队第一空kong降旅旅长李相贤（音）的命令 ，把议员们带出国会大楼。尹锡悦宣布紧急戒严令后
，国会议员们突破封锁进入国会大楼，最终通过投票要求尹锡悦结束戒严 。

按此前的计划 ，韩国经济副总理兼企划财政部长官崔相穆和外交部长官赵兑烈也将作为证人出席周一的庭审
，但两人出庭时间临时更改。尹锡悦等待弹劾案审判结果时，崔相穆曾代行总统职权
。

根据检方的起诉书 ，在戒严令风波当晚
，崔相穆和赵兑烈在总统办公室表达了担忧。崔相穆向尹锡悦表示，宣布紧急戒严将给国家经济和信用评级带来致命影响 。赵兑烈也同样劝阻称 ，戒严不仅会产生外交影响，更会使韩国70多年来取得的成就毁于一旦
。

周一的首次庭审之后
，首尔中央地方法院还计划在4月21日
、28日、5月8日进行庭审。由于检方提供了数万份证据材料，尹锡悦涉内乱案审理将耗时漫长 。

韩国检方已把尹锡悦定为“内乱头目” ，“内乱头目 ”最高可判处无期徒刑或死刑
，但韩国历史上没有前总统因内乱罪被执行死刑
。发动“双十二政变
”的韩国前总统全斗焕曾被判处死刑，后改为无期徒刑 ，最后获得特赦。